¡CRONICA DE UN GOLPE ANUNCIADO!

¡CRONICA DE UN GOLPE DE ESTADO ANUNCIADO!
"UN JUICIO POLITICO QUE NO ES MAS QUE UN JUICIO IDIOLOGICO CONTRA UN PROYECTO QUE SE ESTABA APLICANDO" eurodiputada Inês Zuber
EN TODO EL CONTENIDO DE ESTE BLOG ESTA LA DEFENSA QUE EL GARGANTA DE LATA, ADOLFO FERRERO ("defensor" del Presidente de la Republica de Paraguay Fernendo Lugo) NO HIZO!

FRAUDERICO FRANCO - 39 RATAS! M. Casartelli

GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY ¡A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS!

miércoles, 4 de julio de 2012

Democracia o Barbarie / Paraguay HOY

Esta carta fue escrita por Milda Rivarola y Alejandro Vial en noviembre 19, 2009. Y  se armo un blog para juntar firmas de los que estaban de acuerdo con ella:

" Pero instalar en forma permanente y con cualquier excusa, la amenaza  de golpe eleva  la incertidumbre y la angustia social hasta límites extremos."

" Por eso, nos resulta intolerable que el futuro de nuestra democracia esté siendo jaqueado y ofertado al mejor postor por algunos parlamentarios de la Alianza, cuyo vocero Jaeggli se vanagloria de un plan para derrocar al gobierno antes de seis meses y de los instrumentos para maniatarlo, negándole fondos de inversión social desde de la Comisión Bicameral de Presupuesto. Es una expresión obscena de barbarie política, que desprestigia y socava la institucionalidad republicana."

http://democraciaobarbarie.wordpress.com/2009/11/19/a-firmar/

2 - "LEGAL" LIBELO ACUSATORIO DE LOS GOLPISTAS!

Libelo acusatorio que fundamenta el juicio político al Presidente Lugo

LIBELO ACUSATORIO
ANEXO
ARTÍCULO 1° INC. C) - RESOLUCIÓN H. CÁMARA DE DIPUTADOS N° 1431/2012

1. OBJETO.

El Líbelo Acusatorio contra el Presidente de la República Fernando Lugo Méndez, se funda en las consideraciones de hecho y de derecho que pasamos seguidamente a exponer:

Nuestra Constitución Nacional, en su Artículo 225, establece:

"El Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros del Poder Ejecutivo, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, solo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.
La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al solo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria".

2. LOS HECHOS QUE MOTIVAN ESTA ACUSACIÓN

2.1 ACTO POLÍTICO EN EL COMANDO DE INGENIERÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS
.....
2.2 CASO ÑACUNDAY
....
2.3 CRECIENTE INSEGURIDAD
.....
2.4 PROTOCOLO DE USHUAIA II.
...
2.5 CASO MATANZA CURUGUATY.
.......
3. PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN

Todas las causales mencionadas más arriba, SON DE PUBLICA NOTORIEDAD, motivo por el cual NO NECESITAN SER PROBADAS, conforme a nuestro ordenamiento jurídico vigente.

4. CONCLUSIÓN.

 El Presidente de la Republica Fernando Lugo Méndez ha incurrido en mal desempeño de sus funciones en razón de haber ejercido el cargo que ostenta de una manera impropia, negligente e irresponsable, trayendo el caos y la inestabilidad política en toda la Republica, generando así la constante confrontación y lucha de clases sociales, que como resultado final trajo la masacre entre compatriotas, hecho inédito en los anales de la historia desde de nuestra independencia nacional hasta la fecha, en tiempo de paz.
 La causal de mal desempeño en sus funciones aparece en su actitud de desprecio ante el derecho y las instituciones republicanas, socavando los cimientos del Estado Social del Derecho proclamado en nuestra Carta Magna. Su complaciente actuar lo hace cómplice por acción y omisión en todos los casos antes citados, que legitiman la presente acusación.

5.- DERECHO
 Se funda la presente acusación por mal desempeño de funciones de conformidad a lo establecido en el Articulo 225 de la Constitución Nacional.
6. PETITORIO.

 6.1.- Definitivamente, la gestión del presidente Fernando Armindo Lugo Méndez ha perjudicado enormemente los intereses supremos de la Nación, que de continuar, apeligra gravemente la convivencia pacífica del pueblo paraguayo y la vigencia de los derechos y garantías constitucionales, por lo que se halla sobradamente justificada hacer lugar a la presente acusación contra el presidente Fernando Armindo Lugo Méndez por la Honorable Cámara de Senadores, por mal desempeño de funciones.
6.2.- En mérito a los argumentos precedentemente señalados dicten resolución, declarando culpable al presidente Fernando Armindo Lugo Méndez, y en consecuencia, separarlo del cargo que ostenta, de conformidad a lo establecido en el Artículo 225 de la Constitución Nacional.
6.3.- En consecuencia remitir los antecedentes a la Justicia Ordinaria.
 
*texto completo: http://www.unasursg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=692%3Alibelo-acusatorio-que-fundamenta-el-juicio-politico-al-presidente-lugo&catid=66%3Anoticias-unasur

3 - GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY ¡A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS!


LIBELO ACUSATORIO QUE FUNDAMENTA EL JUICIO DEL PUEBLO A LOS GOLPISTAS, COMPLICES E ACOMPAÑANTES

1. OBJETO.

1.1Artículo 138.- DE LA VALIDEZ DEL ORDEN JURÍDICO.
Se autoriza a los ciudadanos a resistir a dichos usurpadores, por todos los medios a su alcance. En la hipótesis de que esa persona o grupo de personas, invocando cualquier principio o representación contraria a esta Constitución, detenten el poder público, sus actos se declaren nulos y sin ningún valor, no vinculante y, por lo mismo, el pueblo en ejercicio de su derecho de resistencia a la opresión, queda dispensado de su cumplimiento.

2. LOS HECHOS QUE MOTIVAN ESTA ACUSACIÓN 2.1 GOLPE DE ESTADO PARLAMENTARIO

3 PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA ACUSACION3.1. A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS

4. PETITORIO
4.1 DECLARAR CULPABLES A LOS GOLPISTAS, COMPLICES Y MENTORES!
http://www.youtube.com/watch?v=GcPP8i5DYMA&list=UUTb3Zipzummasv30Rg-056A&index=1&feature=plcp
                                                    -------------------------------// --------------------------
1 - GOLPISTAS PARAGUAYOS:
A CONFESION DE PARTE... ¡¡¡RELEVO DE PRUEBAS!!!

Terrible entrevista a Alfredo Luis Jaeggli, senador del Partido Liberal de Paraguay. 
Escrito por edro Brieger, Eduardo Anguita y Miriam Lewin.
senador-jaeggli-2-1.jpg
Jaeggli:-Yo soy parte de la Fundación Libertad que es parte de la Fundación Naumann. Lo que pasó en Honduras, discúlpenme,  para mi es totalmente legal.
Terrible entrevista a Alfredo Luis Jaeggli, senador del Partido Liberal de Paraguay, un Gerardo Morales cualquiera.
AVANZA EL GOLPE INSTITUCIONAL CONTRA LUGO EN EL PARAGUAY.
 
Por Pedro Brieger, Eduardo Anguita y Miriam Lewin.
Radio Nacional
5 Jan 2010
 
Reportaje realizado al senador del Partido Liberal de Paraguay: Alfredo Luis Jaeggli. El partido liberal formo parte de la alianza que dio con Lugo como presidente aportando el vice, cualquier semejanza con Cobos no es pura coincidencia.
 
PB- Comentábamos al comienzo del programa que hay una situación complicada en el Paraguay. Entonces para entender un poco mejor qué es lo que está pasando, decidimos entrevistar al senador liberal Alfredo Luís Jaeggli, presidente de la Comisión de Hacienda y de la bicameral de Presupuesto.
 
-¿Que tal Senador? Lo estamos saludando aquí desde Radio Nacional, Pedro Brieger, Eduardo Anguita y Miriam Lewin.
 
ALJ- Buenas tardes, ¿Cómo están los hermanos argentinos?

Soy Alfredo Luis Jaeggli, senador liberal, presidente de la Comisión de Hacienda y de la bicameral de Presupuesto por este año.
 
PB- Senador, nos explica un poco qué está pasando en el Paraguay, porque se está hablando mucho de un posible juicio político al Presidente Lugo, ¿De qué se trata esto?
 
ALJ- Mire, yo no puedo, no puedo comprometer los votos de un colectivo, pero se está hablando realmente de un posible juicio político porque aparte de los problemas que estamos teniendo en la parte económica, especialmente en la inestabilidad criminal, se está hablando realmente de un juicio político.
 
Todavía no se está discutiendo formalmente en el Partido Liberal.
 
Digo todavía, porque hay un grupo de senadores, incluso yo mismo que realmente estarían propiciando la continuidad de un juicio político; ya que no se están dando las promesas y los cambios que el Partido Liberal se comprometió a hacer, verdad?
 
Entonces realmente se están dando en mi propio partido, una especie de división en mi propio partido, el partido liberal, sobre el juicio político al presidente Lugo. En ese caso asumiría el vicepresidente Federico Franco.
 
PB- Senador, ¿Desde que el momento que el Parlamento comienza un juicio político tiene que asumir el vicepresidente? ¿Cuáles son los pasos jurídicos para llevar adelante esto
 
ALJ- Una acusación de Cámara de Diputados, después tiene que pasar a senadores, se necesitan 30 votos, somos 45 luego prosigue el juicio político. Conlleva todo como tú sabes. Claro que es una inestabilidad es una conmoción pero…
 
EA- ¿En la época de Stroessner se vivía mejor en Paraguay?
 
ALJ- No, no, no. Bajo ningún punto de vista
 
EA- ¿Entonces por qué la necesidad de forzar una situación para impedir que un mandatario termine su período?
 
ALJ- Mire, yo le voy a decir que en el Paraguay es el único país junto con Haití y Cuba que no hicieron reforma a la modernización. Ustedes tuvieron su modernización, ustedes saben bien con el gobierno de Menem, saben a que me refiero. Brasil tuvo también, Uruguay tuvo también, Bolivia también pero desgraciadamente tuvo una involución. Paraguay no, todavía está como en los años 50, las instituciones están totalmente obsoletas, acá se necesitan reformas modernas y este es uno de los problemas que tiene el Presidente Lugo…
 
ML- Perdón, ¿A qué califica usted de reformas modernas?
 
ALJ- Muy bien, le voy a explicar rápidamente, usted sabe muy bien que el Estado paraguayo es productor de caña todavía. ¿Le parece que un Estado puede producir caña? ¿Usted sabe lo que es la caña verdad? Bueno, todavía tiene una fábrica de caña que tiene pérdida. ¿Le parece que eso puede ser un Estado moderno?
 
PB- ¿Y el Presidente Lugo es un escollo para esta modernización?
 
ALJ- Sí, sí sí, así como te estoy diciendo…
 
PB- ¿Entonces lo mejor es desplazarlo y que asuma el vicepresidente Franco que él podría impulsar la modernización?
 
ALJ- Por lo menos para mi idea sí y para la idea de otros muchos. Nosotros no podemos involucionar, nosotros tenemos que impulsar una revolución.
 
Nosotros tuvimos ¡60 años de dictadura! de castigo, de vandalismo.

Nosotros tenemos que democratizar, tenemos que hacer atrayente este país para que nos vengan inversiones….
 
EA- Ah, para que lleguen inversiones externas, lo desplazarían a Lugo para lo que llaman seguridad jurídica…
 
ALJ- No solamente externas, si llegan fantásticas, formidables, acá también las internas, ¡Las internas! Se sabe que hay un montón de dinero pero por la inseguridad jurídica y política que tenemos, nadie va a reinvertir su dinero….
 
EA- Algo similar a lo que pasó en Honduras, desplazar a Zelaya para que pueda estar mas seguro el capital que se va a invertir.
 
ALJ- Mire, yo también tengo mis ideas diferentes de las que ustedes tiene, me doy cuenta, respecto a lo que pasó en Honduras. Yo soy parte de la Fundación Libertad, y la Fundación Libertad es parte de la Fundación Naumann y el Presidente hondureño, asumió la presidencia con un modelo liberal y luego traicionó y se fue al socialismo del siglo XXI. Lo que pasó en Honduras, discúlpenme,  para mi es totalmente legal.
 
EA- ¿Totalmente legal?
 
ALJ- Totalmente legal para mi punto de vista.
 
PB- Por eso podría haber algo similar en el caso paraguayo, como usted señala, también sería legal un juicio político para que asumiera el vicepresidente Franco. No estamos hablando de ruptura de la Constitución en ningún momento
 
ALJ- En ningún momento, bajo ningún punto de vista. Acá el juicio político es constitucional, está totalmente reglamentado y eso lo deciden los votos…
 
ML- ¿Cuáles serían los delitos? ¿Cuál sería el incumplimiento de deber de funcionario que ha cometido Lugo desde su punto de vista? Porque hasta el momento, usted lo que está diciendo e s que es un escollo para la aplicación de la políticas neoliberales que usted apoya…Pero en ningún momento ha señalado, desde su punto de vista, cuales son los justificativos para hacerle  juicio político…
 
ALJ- ¿Usted sabe lo que es un juicio político? ¿Sabe cual es la diferencia entre un juicio político y a uno jurídico?
 
En el jurídico uno tiene que ser un delincuente, un homicida, se tiene que pillar que mató a alguien, un juicio político, son 30 senadores y 43 diputados que dicen que esto ya no anda mas, que no funciona, ¡así de fácil es! Discúlpeme…
 
ML- Pero tiene que haber una razón, ¿Usted podría enunciar cuales son las razones?
 
ALJ- La primera razón es que este pobre país no tiene ningún cambio y con este señor posiblemente vamos a pasar a una involución en vez de a una revolución, este señor lo que quiere es liquidar los partidos, darle sueldo a las organizaciones sociales. Lo que quiere es presentar como una panacea al socialismo del siglo XXI y para la gran mayoría en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores que somos representantes elegidos, no es así. Nosotros tenemos que hacer lo contrario a todo eso.
 
A nosotros no nos está gustando lo que está pasando en Bolivia ni en Venezuela y tampoco en la Argentina…vamos a ser honestos. Menos que menos en Nicaragua, menos que menos en Nicaragua, verdad, no nos parece. A lo mejor estamos equivocados, pero los índices económicos de Bolivia y de Venezuela están mucho peor que antes, entonces lo que nosotros lo que queremos es evitar eso, porque acá la pobreza es extrema, tenemos que sacar este país adelante. Tenemos que lograr que haya industrias, inversiones, que suba la economía, democratizar, abrir el país y este señor quiere todo lo contrario…
 
ML-¿En que países de Latinoamérica esos planes económicos de orientación liberal disminuyeron la pobreza?
 
ALJ- En Chile ¿Qué le parece? ¿No está de acuerdo conmigo? O usted cree que los socialistas en Chile son los que hicieron crecer la economía, no han cambiado, ni siquiera  el código laboral chileno. El código laboral chileno, es todavía el código de Pinochet ¡que le parece!
 
ML- ¿A usted le parece positivo esto?
 
ALJ- ¡Qué le parece! Chile es el ejemplo de progreso. Porque hay menos pobres, la gente trabaja, hay satisfacción, hay democracia…ya ve.
 
ML- Me llama la atención senador, que usted no haya mencionado la conducta personal del  presidente Lugo y se lo pregunto porque soy mujer.
 
ALJ- Mire, honestamente le digo que soy muy práctico y muy sincero. Si Lugo hubiera tenido esa conducta moral de esa forma pero hubiera hecho reformas que hubieran retornado como le retornaron a Chile…así de fácil es.
 
ML- Ah! No tengo más preguntas. Muchas gracias.
 
EA- Que tenga buenas tardes senador.
 
ALJ- Muchas gracias, hasta luego.
 
PB- Estuvimos hablando con el Alfredo Luis Jaeggli, senador liberal presidente de la comisión de hacienda y de la bicameral de presupuesto que de alguna manera ratifica los rumores que están circulando de un juicio político en contra del presidente Fernando Lugo y de una destitución a la hondureña -como se está comenzando a utilizar- pensando en un golpe de Estado que no es encabezado por los militares sino que está s iendo llevado adelante por los propios parlamentarios. 
 
Darle un viso de cierta constitucionalidad donde después hay que discutir si es legal, si no es legal, cómo se hizo, pero a la larga, tomando el ejemplo de Honduras, el golpe se mantiene y el destituido no puede volver al poder. 
 
El reportaje fue realizado por Pedro Brieger (PB), Eduardo Anguita (EA) y Miriam Lewin (ML) para el programa Carbono 14, emitido en Radio Nacional, Buenos Aires - Argentina, el 17 de diciembre de 2009.

Audio
http://www.radionacional.com.ar/entrevistas/30150-el-senador-del-partido-liberal-habla-sobre-fernando-lugo-y-los-presuntos-planes-de-derrocamiento-en-paraguay.html
 

4 - Wikileaks: El golpe en Paraguay se planeaba desde antes del 2009


GOLPISTAS

Wikileaks: El golpe en Paraguay se planeaba desde antes del 2009

Según un cable revelado por Wikileaks, el gobierno de USA estaba al tanto de las intenciones de Lino Oviedo y Nicanor Duarte Frutos de aprovechar cualquier error mínimo de Fernando Lugo para someterlo a juicio político aprovechando la mayoría opositora en el Congreso. El evidente golpe de estado en Paraguay fue en realidad un contubernio de una oposición corrupta. 
 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - USA sabía desde 2009 que la oposición en Paraguay tenía intención de destituir al entonces presidente Fernando Lugo, según un cable publicado por WikiLeaks.
"Corren rumores de que el líder de la UNACE, el general Lino Oviedo, junto al ex presidente Nicanor Duarte Frutos, buscarían destituir a Fernando Lugo con un juicio político dentro del Parlamento", decía el texto que data del 28 de marzo de 2009, enviado con carácter secreto, desde la Embajada de USA en Asunción al Departamento de Estado con sede en Washington. 
La filtración, publicada en agosto de 2011 por la página de filtraciones, evidenció algunas de las discrepancias observadas entre el mandatario y su vicepresidente. Según el cable, el objetivo de Oviedo y Duarte Frutos sería aprovechar cualquier error del exobispo Fernando Lugo para llevar a cabo un juicio político en el Congreso  y asegurarse la supremacía política.
De acuerdo con la publicación, en caso de triunfar el plan de los líderes, Federico Franco asumiría la Presidencia.  Por su parte, Duarte asumiría la presidencia del Senado, pasando a ser el tercero en la línea de sucesión del Gobierno. Aunque el liberal Franco fuese el presidente, Oviedo y Duarte Frutos controlarían el Congreso y los tribunales, decía la filtración. 
Asimismo, el mensaje secreto también hablaba de la existencia de "tiburones políticos" que rodean al jefe de Estado. "Creemos que se encuentra bajo una gran presión", decía el texto, en el que luego se describía la posibilidad de que algunos podrían conseguir que renuncie o que enfrente un juicio político. La destitución de Fernando Lugo mediante un juicio político fue repudiada por todo el Mercosur y gran parte de América Latina. Argentina,  Brasil y Venezuela ya retiraron a sus embajadores de Paraguay.  Además, el presidente Hugo Chávez anunció que interrumpirá las ventas de petróleo a ese país.
http://www.urgente24.com/201035-wikileaks-el-golpe-en-paraguay-se-planeaba-desde-antes-del-2009
09ASUNCION189 2009-03-28 20:24 2011-08-30 01:44 SECRET Embassy Asuncion

VZCZCXYZ0000
OO RUEHWEB

DE RUEHAC #0189/01 0872024
ZNY SSSSS ZZH
O 282024Z MAR 09
FM AMEMBASSY ASUNCION
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 7716
INFO RUCNMER/MERCOSUR COLLECTIVE PRIORITY
RHMFISS/HQ USSOUTHCOM MIAMI FL PRIORITY
RHMFISS/USSOCOM MACDILL AFB FL PRIORITY

...id: 199404
date: 3/28/2009 20:24
refid: 09ASUNCION189
origin: Embassy Asuncion
classification: SECRET
destination: 07ASUNCION910|08ASUNCION535|08ASUNCION598|08ASUNCION611|09ASUNCION188
header:
VZCZCXYZ0000
OO RUEHWEB
DE RUEHAC #0189/01 0872024
ZNY SSSSS ZZH
O 282024Z MAR 09
FM AMEMBASSY ASUNCION
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 7716
INFO RUCNMER/MERCOSUR COLLECTIVE PRIORITY
RHMFISS/HQ USSOUTHCOM MIAMI FL PRIORITY
RHMFISS/USSOCOM MACDILL AFB FL PRIORITY
----------------- header ends ----------------
S E C R E T ASUNCION 000189
SIPDIS
STATE FOR WHA/BSC MDASCHBACH
E.O. 12958: DECL: 03/23/2029
TAGS: PGOV PREL MARR PINS PA
SUBJECT: PARAGUAYAN POLS PLOT PARLIAMENTARY PUTSCH
REF: A. 08 ASUNCION 00611
B. 08 ASUNCION 00598
C. 08 ASUNCION 00535
D. 07 ASUNCION 00910
E. 09 ASUNCION 00188
Classified By: DCM Michael J. Fitzpatrick; reasons 1.4 (b) and (d).
--------

http://wikileaks.org/cable/2009/03/09ASUNCION189.html#

5 - PARAGUAY - La derecha quiere convertir a Lugo en otro Zelaya Lunes 24 de agosto de 2009,

Sólo la democracia representativa es válida para los partidos políticos en el parlamento

PARAGUAY - La derecha quiere convertir a Lugo en otro Zelaya

Ricardo Daher 

Lunes 24 de agosto de 2009

El pasado sábado, Fernando Lugo cumplió un año al frente del gobierno de Paraguay haciendo un llamado para profundizar la democracia y hacerla más participativa. Un día antes, la mayoría de los partidos políticos representados en el Congreso firmaron una “declaración demócratica” en la que reiteraban que la única democracia posible es la “democracia representativa” descartando la posibilidad de consultar a la población mediante plebiscitos como en alguna ocasión planteó el presidente Lugo. La similitud con el caso hondureño no pasó desapercibida, y el mandatario paraguayo debió declarar que no iba a ser desplazado de su cargo como hicieron con Manuel Zelaya.

Más allá de los magros resultados de un año de un gobierno del que se esperaba mucho, los partidos tradicionales, y casi toda la prensa nacional, han intentado encorsetar al presidente para evitar que realice cambios. Todos los medios de prensa nacionales funcionan como voceros de la oposición y cada nota periodística es una editorial contra el gobierno, algunas veces con un claro llamado a terminar, por la vía parlamentaria, con el mandato de Lugo.
El presidente Fernando Lugo no cuenta con apoyo parlamentario. Sólo tiene tres senadores en un total de 48, y apenas dos diputados en un total de 80. El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) del vicepresidente Federico Franco, que tenía la mayor bancada del gobierno (14 senadores y 29 diputados), rompió con la coalición Alianza Patriótica para el Cambio, y se acercó en el parlamento, a UNACE, una escisión del Partido Colorado, liderado por el ex general golpista, Lino Oviedo
.
Las  presiones para que Lugo renuncie y no culmine su mandato, provienen de todos los campos, y hasta el encuestador Enrique Chase, autor de un último sondeo que le atribuyó al mandatario una popularidad del 40%, adelanta el fin anticipado del gobierno. "La percepción de la gente es que no terminará su mandato", remarcó el encuestador. Mientras, el vicepresidente, Franco, subraya en cada oportunidad, que "estoy preparado para gobernar"
 
Tras la reciente jugada de la declaración democrática, que el presidente Fernando Lugo no respaldó, el presidente del Congreso, Miguel Carrizosa, acusó al mandatario de ponerse al margen de la Constitución, y sostuvo que “debería renunciar”. El también influyente lider de Unace, Lino Oviedo, también dijo que el presidente actuaba de “manera inconstitucional” al no firmar el documento, y no descartó iniciar movilizaciones contra el gobierno. Otros dirigentes políticos no descartan promover en el futuro inmediato un juicio político al presidente en el parlamento –controlado por la oposición- después de haber descartado esa opción cuando los escándalos políticos por la parternidad no reconocida del presidente.
  
Democracia es solo votar cada cinco años 

En el pasado mes de julio, desde el Congreso se comenzó a manejar el concepto de impulsar “una agenda país” por la cual el poder Ejecutivo y el Legislativo se pusieran de acuerdo en temas comunes. El principal impulsor de la iniciativa, el presidente del Congreso, Miguel Carrizosa, del minoritario Partido Patria Querida (PPQ), le ofrecía un cuestionado apoyo parlamentario para ciertos temas. En declaraciones a la prensa mencionó la seguridad, el desarrollo, la defensa de la propiedad privada y el compromiso de respeto de la democracia.
La primera iniciativa concreta de esa agenda, fue la presentación del documento de “compromiso democrático”. El presidente Lugo, carente de respaldo parlamentario, inició la negociación con el parlamento, y contrapuso su propia declaración de compromiso democrático. Pero estaba visto que el documento presentado por el congresista, además de reiterar conceptos ya incluidos en la Constitución del país, y por lo tanto redundantes, tenía una pequeña trampa: hacer que el presidente renunciara a toda iniciativa de consulta popular.
La exigencia se parecía demasiado al planteo del Congreso de Honduras con el que se justificó el golpe de Estado en ese país. El presidente Zelaya había convocado a una consulta no vinculante a la ciudadanía, y eso sirvió para que los golpistas lo desplazaran del poder. La iniciativa planteada por Carrizosa deja bien claro que la participación ciudadana en la democracia se limita al sufragio, y que serán después las autoridades de los partidos y sus representantes en el parlamento, los que tomen las decisiones.
En su contradocumento, el Ejecutivo reclamó la exigencia de que ambos poderes fortalezcan los canales políticos y sociales de participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones. Con ese planteo, Lugo estaba siendo fiel a lo expresado tanto en la campaña electoral que lo llevó al poder, como después de haber asumido la presidencia, es decir, que la participación ciudadana no se limita al solo hecho de votar.
Aunque la Constitución admite la posibilidad de la consulta popular, el acordar un documento en que los partidos representados en el parlamento y el presidente de la república se comprometían a sostener sólo la democracia representativa, estaba limitando al presidente a recurrir al mecanismo de la consulta popular. El proyecto de Carrizosa, aprobado por todos los partidos de la oposición, dice que los partidos políticos son los canales adecuados para la participación política, para la representación ciudadana y para la conciliación de los intereses nacionales.
La soberanía está en el pueblo
Cuando era evidente que con el documento sólo buscaban comprometer a Lugo para que abandonara toda intención de consulta popular o democracia participativa, el mandatario anunció en una carta al presidente del Congreso que no iba a acompañar con su firma. “El contenido del documento propuesto no condice con nuestra mirada esencial del concepto democrático que no se debe basar solamente en la representatividad como medio y fin sino en el ideal de la participación de la ciudadanía como protagonista y beneficiaria de un compromiso democrático”.
“La democracia representativa, participativa y pluralista es un principio constitucional. Es absolutamente cierto que el artículo tres de la Constitución Nacional dice que el pueblo ejerce el poder público por medio del voto, pero no podemos olvidar que el artículo dos dice que el pueblo es quien ejerce la soberanía. El voto no es el fin de la democracia, es el principio”.
Lugo argumentó que “diferencias conceptuales y de fondo hacen que hoy replanteemos este propósito anteponiendo prioritariamente el debate del contenido de la democracia que queremos y a la participación ciudadana en la reformulación de dichos contenidos, de cara al pueblo y con estricta obediencia al mandato del 20 de abril”, añadió.
Lugo también ratificó “con firmeza” su compromiso de respetar el pluralismo político e ideológico, y llamó a “hacer realidad la democracia”, no solo con discursos sino con acciones de inclusión social y participación ciudadana. Señaló que su compromiso es “hacer que la democracia sirva, que haya pan, trabajo y libertad”.
Finalmente el documento fue firmado el pasado viernes por los titulares de los partidos políticos: Pedro Fadul (PPQ), Lilian Samaniego (ANR, Colorado), Lino Oviedo (Unace), Gustavo Cardozo (PLRA) y los presidentes de ambas cámaras del Congreso: Miguel Carrizosa y Enrique Salyn Buzarquis, además de los líderes y vicelíderes de bancadas, y del vicepresidente de la república, Federico Franco, en carácter de “testigo”. En momentos en que se llevaba a cabo el acto oficial, el jefe de Estado se reunía con indígenas, que estaban participando del Segundo Congreso de Educación para nativos que se lleva a cabo en Chaco’í.
Ahora que renuncie
Tras la firma del documento, los principales voceros de la clase política comenzaron a reclamar la renuncia del presidente, abriendo el camino para acciones futuras. "Si no le gusta y no está de acuerdo, debería renunciar, porque ésta es la democracia que lo llevó a la presidencia", respondió dijo Miguel Carrizosa, presidente del Congreso gracias a los votos de Unace del senador y ex general, Lino Oviedo. Carrizosa emplazó al presidente a decidir sobre el estilo de democracia a seguir, "movernos al estilo Chávez o basados en la necesidad y realidad de la gente". "Si él quiere basar su gobierno en el populismo que sólo genera el atraso, es problema suyo".
El vicepresidente de la república también se sumó al campo opositor. “El partido no va a acompañar ningún proceso que pretenda salir de la democracia y la democracia representativa”, aseguró Federico Franco. “Como vicepresidente pretendo convertirme en una bisagra. Voy a hacer un trabajo duro por la democracia. Me van a encontrar al lado de los demócratas de mi país”, sentenció. Además añadió que si él fuera el jefe de Estado, no se perdonaría ausentarse a una cita con la democracia como fue la firma del documento.
El titular del partido Patria Querida, Pedro Fadul, dijo que Lugo quiere "solapar al autoritarismo, al no querer aceptar lo que dice textualmente la Constitución Nacional". Señaló que si el presidente de la República no quiere la democracia tal cual dice la Carta Magna, entonces "está planeando lo que hace Hugo Chávez en Venezuela".
Asimismo, Lino Oviedo acusó al presidente de actuar de manera inconstitucional al no refrendar el Compromiso Democrático. Al ser consultado sobre si es probable que organicen movilizaciones contra el gobierno, el general retirado señaló que eso no se puede descartar. En tanto, uno de sus senadores, Enrique González Quintana dijo que Lugo “no sólo se quitó su sotana, también se quitó su máscara para mostrarnos dónde está”. “Nosotros no estamos en el mismo camino de Lugo, al parecer no nos vamos a entender nunca”, y añadió, “nosotros decidimos seguir el camino de la Constitución y el presidente no quiere andar por ese camino”.
En tanto, el periodista Carlos Peralta llamó indirectamente desde el diario La Nación, a promover el juicio político al presidente de la república. Su nota sobre la firma del “Compromiso democrático” es un claro ejemplo de los medios de comunicación jugando de voceros del establishment.
”El presidente usó esta democracia informal, esta democracia de maquillaje, como le gusta decir, para llegar al poder. Usó a un partido centenario, tradicional, como el Liberal Radical Auténtico para que le aporte su estructura, sus votos, sus recursos, su gente. No sintió molestia porque los burgueses aportaban para su campaña y no arrugó la nariz para recibir el dinero proveniente de la clase alta, adinerada, ni de los empresarios agro exportadores o industriales”.
”Hizo lo mismo que hicieron en su momento, Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua o Manuel Zelaya en Honduras hasta que fue echado por los militares de su país”.”Apenas se asientan en el poder muestran sus reales intenciones. Se rodean de gente violenta, a los que otorgan privilegios que pocos tienen en sus países y son los encargados de alinear a los rebeldes que creen que a través de las instituciones democráticas pueden conseguir sus propósitos”.
“Nadie piensa en el juicio político por ahora, pero los vientos que soplan en el Parlamento no le son precisamente favorables” concluyó el “periodista” en un solapado llamado a emplear el juicio político para destituir a Lugo.



http://www.alterinfos.org/spip.php?article3761

6 - A COBOS LE SALIO UN “ALTER EGO” EN PARAGUAY CON EL VICE DE LUGO

 

7 - BRASIL DICE QUE DENUNCIA DE LUGO SOBRE COMPLOT DEBE TOMARSE EN SERIO

 

8 - INSISTE LUGO EN QUE, EN PARAGUAY, HAY UN GOLPE EN MARCHA.


9 - CON LA CONSTITUCION Y LA LEY EN LA MANO LUGO ENCARA EN PARAGUAY CAMPAÑA MILITARIZADA CONTRA “DUDOSO” GRUPO GUERRILLERO.


10 - STELLA CALLONI: "LA GUERRILLA ES UN CHIVO EXPIATORIO PARA VOLTEAR AL PRESIDENTE LUGO”

11 - INTENTAN GOLPE INSTITUCIONAL



                                                                                                                                  

12 - EL CONGRESO AMENAZA A LUGO

13 - GOLPE INSTITUCIONAL A FERNANDO LUGO

14 - GOLPE A LA HONDURAS EN EL PARAGUAY: DESTITUYEN A LUGO

15 - MONSANTO GOLPEA EN PARAGUAY

16 - TIMERMAN: "EN PARAGUAY SE VIOLÓ TODA PRÁCTICA CONSTITUCIONAL"

17 - PARAGUAY, LUGO, RELIGIÓN Y GOBERNABILIDAD.

18 - Mujica dijo que "de fondo es un golpe de Estado orquestado por acuerdo político"

19 - “Es triste lo que ocurrió”